Dziś jest piątek, 26 maja 2017. Imieniny Eweliny, Jana, Pawła.



LOGOWANIE
  login:     hasło:                     Nie pamiętam hasła!     Nie masz konta? Zarejestruj się

Artykuły

Związki partnerskie na śmietniku

2011-08-10 /
Komentarze: 5

Jesteśmy po pierwszym czytaniu projektu „Ustawy o związkach partnerskich” i, jak łatwo było przewidzieć nie zostanie on przeprowadzony do końca w tej kadencji Sejmu, a więc wyląduje w śmietniku. Powstaje więc ważne pytanie po co było całe to zamieszanie i komu się przysłużyło?

 

Do jak najszybszych prac nad projektem ustawy wzywała przede wszystkim Grupa Inicjatywna przygotowująca zapisy ustawy, SLD oraz środowiska związane z Gazetą Wyborczą z Piotrem Pacewiczem na czele.

 

Przypomnijmy sobie jak to było z ustawą partnerską. Na początku wieku, w sejmie, w którym większość posiadała AWS, projekt ustawy miała przygotowywać młoda posłanka Joanna Sosnowska. Pomińmy fakt, że ustawy nie przygotowała, a jedynie przetłumaczyła francuskie rozwiązania prawne. Ale to wtedy posłowie SLD twierdzili zgodnie, że ustawa tego typu głosowana pod koniec kadencji nie ma szans na wejście w życie, a ustawę, która wylądowała w śmietniku znacznie trudniej reanimować w kolejnej kadencji Sejmu.

 

Po raz drugi, tym razem gotowa ustawa o związkach partnerskich trafiła do Sejmu zdominowanego przez SLD w roku 2003, była to tzw. „ustawa Szyszkowskiej”. Wtedy trafiła ona do szuflady marszałka Sejmu, Włodzimierza Cimoszewicza i nie trafiła pod obrady komisji sejmowych.

 

Skoro więc w przeszłości politycy lewicy wiedzieli, że ustawa raz odrzucona ma mniejsze szanse na reanimację w kolejnej kadencji, to co takiego stało się w roku 2011, że o tym zapomnieli? Otóż uznali najwidoczniej, że służy to Sojuszowi w okresie przedwyborczym. Po wprowadzeniu ustawy na obrady komisji nie będzie można bowiem zarzucić SLD, że w tej sprawie nic nie robiło, a wielkiej batalii posłowie prowadzić nie muszą, tym bardziej, że wśród nich samych zgody co do ustawy nie ma.

 

Ciekawi także postawa Grzegorza Schetyny, który na samym początku dyskusji dość jasno wyliczył inicjatorom akcji, że Sejm obecnej kadencji nie zdąży z przeprowadzeniem tak kontrowersyjnej ustawy do końca, a później, niespodziewanie zgodził się na prace nad projektem. Ale nie była to wcale kapitulacja przed zwolennikami związków partnerskich. Marszałek postąpił w myśl zasady, że „chcecie, to macie”, wiedząc dokładnie jaki będzie finał całej sprawy. Dzięki tej postawie Schetyny także PO będzie mogła w kampanii wyborczej walczyć o głosy środowiska LGBT, przedstawiając się jako ugrupowanie liberalne.

 

Nie należy się dziwić, że za wprowadzeniem ustawy pod obrady komisji opowiedziała się Grupa Inicjatywa, która dzięki temu będzie mogła dowieść, że jej wielomiesięczna praca została zakończona sukcesem. Czy jednak na pewno? Sukcesem mogła być debata podczas posiedzenia plenarnego Sejmu, gdyż dopiero wówczas przekonalibyśmy się jakie są szanse na wprowadzenie ustawy, kto jest za a kto przeciw ustawie, a Polacy podczas transmisji telewizyjnych usłyszeliby argumentację jej zwolenników. Wtedy nawet odrzucenie ustawy przyniosłoby wymierne korzyści. Teraz stało się tylko pożywką dla kilku złośliwych posłów z komisji, takich jak Jan Filip Libicki czy Robert Węgrzyn.

 

W tej sytuacji warto zadać pytanie czy nie byłoby rozsądnie zaczekać z projektem kilka kolejnych miesięcy i przedłożyć go na początku kolejnej kadencji? Być może tak, ale okazuje się, że nikomu na tym nie zależało. Ważniejsze okazały się interesy poszczególnych osób i ugrupowań politycznych. Czy jednak w taki sposób kiedykolwiek osiągniemy swoje cele związane z wprowadzeniem w Polsce „związków partnerskich”?

 

 

Czytaj także:

Biedroń i Nowicka bojkotują SLD. Borowski też krytykuje: Robert Biedroń zrezygnował ze startu w wyborach z listy SLD. Swoją decyzję tłumaczy złamaniem obietnic przez zarząd SLD. Oskarża SLD o wykorzystywanie problematyki równouprawnienia jako zagrywki wyborczej. Wcześniej z podobnych powodów zrezygnowała z kandydowania Wanda Nowicka. W czwartek Marek Borowski w radiu TOK FM negatywnie ocenił program SLD. Według niego malejące w ostatnich tygodniach poparcie dla SLD "jest wynikiem zupełnie zamglonego przesłania, które z Sojuszu wychodzi". czytaj całość

 

Aby w dowolnym miejscu przeczytać naszego najnowszego newsa na wyświetlaczu swojego telefonu komórkowego, wyślij SMS o treści GNEWS na numer 71955 (koszt 1,22zł z VAT)

Chcesz być na bieżąco? Zaprenumeruj otrzymywanie nowych newsów przez SMS wysyłając na numer 79955 73955 SMS o treści GNEWS. Promocyjny abonament w cenie tylko 10,98 zł 3,66 zł (z VAT) obejmuje aż 30 kolejnych wiadomości (SMS'y wysyłane są w godz. 8-22).
KOMENTARZE (5)
  TYGRYS - 2011-10-28 15:19:55
JESTEŚMY W UNI A JEDNAK GÓWNO JEST ,PATRZĄ SOBIE BY IM W GARNEK NIE SKAPNĘŁO A LUDI KTÓRZY SIĘ KOCHAJĄ MAJA W DUPIE ,PO CO WYBORY PIERDOLNĄĆ BĄBĘ I ZARAZ BY BYŁO INACZEJ NA WIEJSKIEJ i wtedy brak kaczki i nie tylko i było by wtedy za ,jak ktoś może zrobić operacje zmany płci i wejsć na wiejskądo sejmu ,to czemu nam się zabrania legalizacji związków
  Fredie - 2011-10-26 21:36:51
Zgadzam się z Kubąąąąą BTW czytałem ostatnio niezły artykuł o związkach partnerskich na portalu elejdis.pl - nie wiem co o nim sądzicie, ale mi wydał się szczery i przemyślany - http://www.elejdis.pl/830,2,Z-pamietnika-geja
  jk - 2011-08-18 20:10:54
to był bezsens. gdyby sld mialo czyste intencje to by przedstawilo rzetelnie opracowany projekt.
  DzikiDzik - 2011-08-10 18:00:36
Akurat nie zgodzę się że rzucenie ustawy teraz to taki całkowity bezsens - wywołała ona sporo kontrowersji i dyskusji, nawet nie tyle publicznych, co prywatnych, uświadamiając LGBT że jeśli nie zacznie samo dbać o swe interesy, nikt za nich tego nie zrobi.
  Kubaaaaa - 2011-08-10 15:54:55
No tak Pan Tusk zapomniał o korzeniach swej młodości !!!
Ilość komentarzy: 5
Dodaj nowy komentarz
Twoje imię:

E-mail:

Treść:

Pogrubienie tekstu Kursywa Podkreślenie
Grafika:
Wpisz w okienko wygenerowaną liczbę:



Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy umieszczanych przez zarejestrowanych użytkowników oraz zastrzega sobie prawo do usunięcia komentarzy sprzecznych z ideą portalu, działających na jego szkodę, niezgodnych z prawem oraz wulgarnych.

Nadużywanie swobody wypowiedzi oferowanej zarejestrowanym użytkownikom może doprowadzić do nałożenia na konto bana na komentarze lub jego usunięcia.


W przypadku problemów z działaniem formularza, upewnij się czy w Twojej przeglądarce włączony jest JavaScript. Wszelkie błędy w działaniu należy, wraz z opisem oraz nazwą i wersją przeglądarki, zgłaszać webmasterowi.
Free porn Movies, HD porn tube gratis porno And German porn movies HD videos. Best deuporno Videos and High Quailty Porn porn videos All Locations Supported. And German sex videos porn Fuck movies sex porn, You porn videos porn videos, Sex Videos free porn videos, i like porn videos porn Und Beste porno filme feuchte sex , germany videos frei sex , neu german porns neu pornos
RSS     RSS Top 10 OKmarket Zarabiaj z nami... Reklama Kontakt
Dzisiaj urodziny ma:
» ASSIK » barti » danon » emcio12 » jaru1966 » kielcebi » PASSYW

            Gej randki                                    

© 1997-2009 · Portal gejowo.pl · Twój portal Gej & Les